Curtea Constituțională a României (CCR) a emis miercuri, 20 martie, o hotărâre în unanimitate, respingând sesizarea depusă de deputații USR și neafiliați cu privire la proiectul de lege care permite devansarea datei alegerilor prezidențiale. Decizia CCR a stabilit că acest proiect de lege este constituțional, fapt ce a stârnit reacții puternice din partea USR, care consideră că aceasta reprezintă „o lovitură dată statului de drept”.
Potrivit argumentelor CCR, modificarea legislației electorale nu aduce o schimbare semnificativă în sistemul de stabilire a datei alegerilor, ci doar realizează o redimensionare a intervalului temporal în care se fixează data alegerilor prezidențiale. Instituția susține că această schimbare este în conformitate cu coordonatele democrației constituționale și nu afectează în mod esențial caracterul plenar al mandatelor prezidențiale.
USR, însă, a reacționat ferm la decizia CCR, considerând-o „o lovitură dată statului de drept”. Deputatul USR Stelian Ion a acuzat CCR că pune în aplicare „comenzile primite de la PSD și PNL” și că deciziile acesteia sunt politizate. De asemenea, USR a adus în discuție și retragerea accesului la dosar a unuia dintre semnatarii sesizării către CCR, fără explicații.
Legea pentru devansarea alegerilor prezidențiale permite stabilirea datei acestora cu până la trei luni înainte de expirarea mandatului în curs. Deși susținătorii legii argumentează că aceasta permite o pregătire mai bună pentru competiția electorală, USR consideră că modificările aduse afectează egalitatea de șanse și favorizează partidele aflate la putere.
Decizia CCR vine într-un context politic tensionat și amplifică disputele dintre diferitele tabere politice cu privire la reformele și modificările legislative din țară.
Sursă: Digi24.ro
